WDL Demo Rss

Die Lösung für die SP

Jetzt ist der Wahlkampf vorbei, und jetzt kann ich sie ja erzählen, die (politisch absolut korrekte) Lösung für die Linken, vor allem die SP, wie sie die Wahlkampfthemen wieder auf die ihr eigenen Stärken hätte zurücklenken können (ich nehme an, das seien unter anderen Solidarität, Menschenrechte, Religionsfreiheit, Demokratie, Bildung, Kinderkrippen etc.):

Sie hätte die Logos der SVP-Schäfliplakate:


… einfach mit ihrem eigenen Logo inklusive kleinem, erklärenden Text überkleben sollen. So:


Das hätte nicht nur ästhetisch viel besser ausgesehen, damit hätten sie auch gleich mehrere Fliegen (oder Böcke oder Hornochsen oder nennt es wie ihr wollt) mit einer Klappe geschlagen:

1. Tiefe Ausgaben für die Wahlkampagne (die Abziehbilder hätten einen Bruchteil gekostet von der ineffektiven Wahlkampagne der SP).

2. Maximale Medienwirkung (die wäre noch stärker gewesen als die Medienreaktion auf die "original SVP-Kampagne" hinter den Stickern)

3. Fokus zurück auf ihre Werte: Denn die SP ist nicht gegen Sicherheit. Die SP ist auch nicht für Heroinhandel oder Kriminalität in unserem Land. Nein. Die SP ist für hohe Werte wie Solidarität, Menschenrechte, Umwelt, Religionsfreiheit, Demokratie (im Gegensatz zu Diktatur), Kapitalismus mit einer Spur gesundem Menschenverstand (im Gegensatz zum jetzigen Kapitalismus ganz ohne gesunden Menschenverstand), Bildung, Kinderkrippen, kontrollierte Heroinabgabe, bedingungsloses Grundeinkommen etc. (oder liege ich da falsch?).

Diese hohen Werte gilt es zu Verteidigen und zu unterstützen und weiterzuverbreiten. Wer sich nicht an diese Werte hält wird sanktioniert. Das hat nichts mit Frau oder Mann, mit SVPler oder SPler, mit Neger oder Bleichgesicht, mit Moslem oder Christ – und auch nicht mit Ausländer oder Inländer zu tun. Diese Theman sind einfach der falsche Rahmen. Es geht um die hochstehenden Werte der SP, um ein korrektes "reframing". Und wer sich nicht an diese Werte hält wird sanktioniert – logo – sonst würde man ja der eigenen Untergrabung dieser Werte Vorschub leisten!

Das heisst konkret: Schwarze Schafe werden aus der Gesellschaft rausgekickt! Sind sie Schweizer, dann mit Strafen bis zu mehreren Jahren Gefängnis. Sind sie Gäste in unserem Land, dann sollen sie gehen. Tun sie das nicht freiwillig, werden sie vor die Tür gesetzt.

Oder würden Sie es dulden, wenn ihnen jemand im Haus einfach in die nächste Ecke pissen würde?

Nochmal: das hat nichts mit Frau oder Mann, mit FDPler oder CVPler, mit Schlitzauge oder Rothaut, mit Buddhist oder Jude - und auch nicht mit Ausländer oder Inländer zu tun. Nur mit den schützenswerten Werten, die uns Schweizern wichtig sind.

Klar, die SVP hätte dann wahrscheinlich (ganz unverständlicherweise) geklagt (Oder doch nicht? Jeder hatte die Plakate der SVP ja schon gesehen! Jeder kannte die Einstellung der SVP ja schon vor der Kleberaktion!).

Klar, man hätte das Ganze kurz und für jeden Bürger verständlich in einem kleinen Text neben dem Logo erklären müssen.

Klar, der weisse Grund im Plakat wäre dann ausserhalb der Flagge (für ehemalige Gäste) UND als Teil des Schweizerkreuzes (für straftätige Schweizerpass-Besitzer) interpretiert worden.







Aaaaber naaain, die SP wird immer ideen- und profilloser, lässt Gäste, Straffällige und die SVP die guten Werte der SP untergraben und kuckt dabei seelenruhig zu wie ein lahmer Schäferhund oder ein blinder Hirte.

Aber Themen wie die "direkte Demokatie", die "Neutralität", die "Kriminalität" und unser "Kulturerbe" sind für viele Schweizer sehr wichtig und dürfen auf keinen Fall teil- und ausnahmslos der SVP überlassen werden. Genau das hat aber die Politik bis anhin gemacht. Aber die direkte Demokratie beibehalten und sich trotzdem in Europa integrieren schliesst sich doch überhaupt nicht gegenseitig aus! Neutral zu bleiben aber trotzdem der internationalen Gemeinschaft mit dem Roten Kreuz eine Bereicherung sein, das schliesst sich doch überhaupt nicht gegenseitig aus!

Die CVP hat in dieser Legislaturperiode Standpunkt bezogen und ist dafür belohnt worden. Zurecht.

Naja, vielleicht fangen ja die Grünliberalen wieder an, klar zu denken, im richtigen Moment zu bellen, die Augen aufzumachen und den Hirtenstab in die Hand zu nehmen um die bösen Wölfe zu vertreiben, auf dass die Herde nicht immer kleiner wird sondern sich fruchtbar vermehrt und gedeiht.







Ah und noch was: natürlich habe ich die Weisheit mit Riesenlöffeln gefressen. Aber konstruktive positive und negative Kommentare zum Thema sind sehr erwünscht.

Those who believe …



«Those who think religion has nothing to do with 
politics understand neither religion nor politics.»
                                      Mahatma Ghandi
















Agence France-Presse — Getty Images

Buddhist monks, escorted on each side
by hand-holding supporters,
protesting Sunday, September 23rd 2007
in the wet streets of Yangon, Myanmar.











As he burned he never moved a muscle,
never uttered a sound,
his outward composure in sharp contrast
to the wailing people around him


And a few moments after the fire stopped. By Itself.

Before his body fell, he sat 10 minutes in the lotus-position,
moving everything and everybody by not moving one bit,
moving anything and anybody but his true self.

His action and these pictures
are a message to the world til the present day,
to take action as he did.

Action to find true freedom.
In ourselves and around ourselves,
each day and each moment.

Humanity – you and me – has a right
to live in freedom and find paradise
and to be freed from all movements
that hinder us to do so.





Passers-by stop to watch as flames envelope


I guess you must eventually become immune -
the man behind the monk is still trying
to find a light for his cigarette.















If you like this essay, you might also like the following blogs: 


What are we capable of? Anonymous. Who is Anonymous? Anonymous is you…

The danger of censoring child pornography! Child pornography is not always bad…

Mainstream Media are dead (Of course, the following statements have nothing to do with journalism. Least with ‹professional› or even ‹scientific› journalism. They do not only misrepresent the truth in one way or the other, they are partially outright lies

Osho Today I stumbled over some video-footage of Osho and have to say: I don't think it's soo bad what this guy is talking about. Some of his ideas are even quite appealing! But his humour is defenitely much better than the humour of most of the people that I know…