Click to Play

Click to Play

• Who am I (as a physical and spiritual being)?
• Why should Iran not have the same right to produce nuclear weapons as anybody else (e.g. France, USA, China, Russia etc.)?
• As of 1945 up to the present there was and still is a kind of tabu to actually use nuclear weapons in wars. Nobody has done it for over 60 years now. Would the first (ab-) use of a nuclear weapon in a contemporary war take this tabu away? (Let's try to make it never happen!)
• What is behind the 9/11 critically asked questions (Check out: Stephen Jones about Colapsing Probabilities, MIT-Professor about pyroclastic clouds or the best one: How the Towers Fell With Richard Gage, AIA)
• What happened to Bruno Manser?
• What exactly happened to Lady Diana?
• Is it – at last – not time that the United States of America honestly apologize to Japan and the global community for dropping the only two nuclear bombs that killed thousands of people in Hiroshima (140'000 deaths) and Nagasaki (70'000 deaths)?
• Why is the permanent UN Security Counsil not periodically rebuild by a world-democracy of all countries?
• Would it not be interesting for the United States to strongly enforce the power of the United Nations (UNO) and thus become a kind of hero and true peace leader (= fighter against terrorism!) for the coming centuries?
• Do you think present and future generations can be held responsible for what happened decades ago?
• Is it right to just remain silent deliberately about jewish bank accounts opened in the time of world war two for decades instead of searching for their owners or at least publishing them?
• The Swiss are known and often criticized for always adopting a middle course in whatever field – be it politics, culture or another area. But the Swiss are originally a folk of a lot of different small farmer-groups gathering together for more strength against their enemies surrounding them at that time (13th century). Thus it is our culture to find a peaceful golden mean together to survive and be stronger. Do you believe this is a curse in our times or could this even be a strategy of survival and the reason to be not involved in wars for a long time?
• What happened to the Anthrax-cases… Was a responsible found? Why did they stop as suddenly as they appeared? Are we save now? Could this happen again? Do we care?
• With the attack of Afghanistan after the 11th of September 2001, got more terrorists rendered innocuous by the American President G.W.Bush or did he – in contrary – create more people willing to be terrorists?
• What would have happened if the Americans had stayed at home in world war two instead of helping the allies to free Europe (God thanks you came!)?

Here is a good one you absolutely have to watch (from a brilliant mind!):





And if you like it, watch this one too:




And if you still can't get enough watch 'em all, thei're worth it! And do as he says: act up cause every voice counts! (If nobody buys their oil their business is going to die! Simple enough!)
















Ah, and... I somehow liked this one too. I add it as a goodie:

Jetzt ist der Wahlkampf vorbei, und jetzt kann ich sie ja erzählen, die (politisch absolut korrekte) Lösung für die Linken, vor allem die SP, wie sie die Wahlkampfthemen wieder auf die ihr eigenen Stärken hätte zurücklenken können (ich nehme an, das seien unter anderen Solidarität, Menschenrechte, Religionsfreiheit, Demokratie, Bildung, Kinderkrippen etc.):

Sie hätte die Logos der SVP-Schäfliplakate:


… einfach mit ihrem eigenen Logo inklusive kleinem, erklärenden Text überkleben sollen. So:


Das hätte nicht nur ästhetisch viel besser ausgesehen, damit hätten sie auch gleich mehrere Fliegen (oder Böcke oder Hornochsen oder nennt es wie ihr wollt) mit einer Klappe geschlagen:

1. Tiefe Ausgaben für die Wahlkampagne (die Abziehbilder hätten einen Bruchteil gekostet von der ineffektiven Wahlkampagne der SP).

2. Maximale Medienwirkung (die wäre noch stärker gewesen als die Medienreaktion auf die "original SVP-Kampagne" hinter den Stickern)

3. Fokus zurück auf ihre Werte: Denn die SP ist nicht gegen Sicherheit. Die SP ist auch nicht für Heroinhandel oder Kriminalität in unserem Land. Nein. Die SP ist für hohe Werte wie Solidarität, Menschenrechte, Umwelt, Religionsfreiheit, Demokratie (im Gegensatz zu Diktatur), Kapitalismus mit einer Spur gesundem Menschenverstand (im Gegensatz zum jetzigen Kapitalismus ganz ohne gesunden Menschenverstand), Bildung, Kinderkrippen, kontrollierte Heroinabgabe, bedingungsloses Grundeinkommen etc. (oder liege ich da falsch?).

Diese hohen Werte gilt es zu Verteidigen und zu unterstützen und weiterzuverbreiten. Wer sich nicht an diese Werte hält wird sanktioniert. Das hat nichts mit Frau oder Mann, mit SVPler oder SPler, mit Neger oder Bleichgesicht, mit Moslem oder Christ – und auch nicht mit Ausländer oder Inländer zu tun. Diese Theman sind einfach der falsche Rahmen. Es geht um die hochstehenden Werte der SP, um ein korrektes "reframing". Und wer sich nicht an diese Werte hält wird sanktioniert – logo – sonst würde man ja der eigenen Untergrabung dieser Werte Vorschub leisten!

Das heisst konkret: Schwarze Schafe werden aus der Gesellschaft rausgekickt! Sind sie Schweizer, dann mit Strafen bis zu mehreren Jahren Gefängnis. Sind sie Gäste in unserem Land, dann sollen sie gehen. Tun sie das nicht freiwillig, werden sie vor die Tür gesetzt.

Oder würden Sie es dulden, wenn ihnen jemand im Haus einfach in die nächste Ecke pissen würde?

Nochmal: das hat nichts mit Frau oder Mann, mit FDPler oder CVPler, mit Schlitzauge oder Rothaut, mit Buddhist oder Jude - und auch nicht mit Ausländer oder Inländer zu tun. Nur mit den schützenswerten Werten, die uns Schweizern wichtig sind.

Klar, die SVP hätte dann wahrscheinlich (ganz unverständlicherweise) geklagt (Oder doch nicht? Jeder hatte die Plakate der SVP ja schon gesehen! Jeder kannte die Einstellung der SVP ja schon vor der Kleberaktion!).

Klar, man hätte das Ganze kurz und für jeden Bürger verständlich in einem kleinen Text neben dem Logo erklären müssen.

Klar, der weisse Grund im Plakat wäre dann ausserhalb der Flagge (für ehemalige Gäste) UND als Teil des Schweizerkreuzes (für straftätige Schweizerpass-Besitzer) interpretiert worden.







Aaaaber naaain, die SP wird immer ideen- und profilloser, lässt Gäste, Straffällige und die SVP die guten Werte der SP untergraben und kuckt dabei seelenruhig zu wie ein lahmer Schäferhund oder ein blinder Hirte.

Aber Themen wie die "direkte Demokatie", die "Neutralität", die "Kriminalität" und unser "Kulturerbe" sind für viele Schweizer sehr wichtig und dürfen auf keinen Fall teil- und ausnahmslos der SVP überlassen werden. Genau das hat aber die Politik bis anhin gemacht. Aber die direkte Demokratie beibehalten und sich trotzdem in Europa integrieren schliesst sich doch überhaupt nicht gegenseitig aus! Neutral zu bleiben aber trotzdem der internationalen Gemeinschaft mit dem Roten Kreuz eine Bereicherung sein, das schliesst sich doch überhaupt nicht gegenseitig aus!

Die CVP hat in dieser Legislaturperiode Standpunkt bezogen und ist dafür belohnt worden. Zurecht.

Naja, vielleicht fangen ja die Grünliberalen wieder an, klar zu denken, im richtigen Moment zu bellen, die Augen aufzumachen und den Hirtenstab in die Hand zu nehmen um die bösen Wölfe zu vertreiben, auf dass die Herde nicht immer kleiner wird sondern sich fruchtbar vermehrt und gedeiht.







Ah und noch was: natürlich habe ich die Weisheit mit Riesenlöffeln gefressen. Aber konstruktive positive und negative Kommentare zum Thema sind sehr erwünscht.